Agachamento livre ou no smith: qual é melhor?
O agachamento livre ativa mais os músculos: num estudo, a atividade média das pernas foi 43% maior que no smith com a mesma carga relativa (Schwanbeck e colegas, 2009). Mas nos estudos de longo prazo, treinar com peso livre ou com máquina deu hipertrofia parecida (Haugen e colegas, 2023). O smith é bom para quem está aprendendo, treina sem ajudante ou quer isolar mais o quadríceps; o livre é melhor para quem quer força no próprio agachamento com barra.
Em resumo
- Livre: 43% mais atividade muscular média que o smith (Schwanbeck, 2009).
- Hipertrofia de longo prazo parecida entre peso livre e máquina (Haugen, 2023).
- Força é específica: quem quer agachar com barra deve treinar com barra.
- Smith: mais estável, fácil de travar sozinho, permite pés mais à frente.
- A carga no smith e no livre não é a mesma; não compare números entre os dois.
O smith é a barra que corre num trilho. Parece o mesmo agachamento, mas a barra guiada muda o equilíbrio, o trajeto e os músculos que estabilizam. A pergunta é se isso muda o resultado.
Ativação: o livre ganha
Schwanbeck e colegas (2009) mediram a atividade elétrica dos músculos no agachamento livre e no smith, com a carga de 8 repetições máximas em cada um:
| Músculo | Livre × smith |
|---|---|
| Panturrilha (gastrocnêmio) | +34% no livre |
| Posterior de coxa (bíceps femoral) | +26% no livre |
| Vasto medial (quadríceps) | +49% no livre |
| Média de todos os músculos | +43% no livre |
| Lombar e abdômen | Sem diferença |
Resultado de longo prazo: parecido
Ativação num treino não é o mesmo que crescimento em semanas. A meta-análise de Haugen e colegas (2023) não encontrou diferença de hipertrofia entre treinar com máquinas e com peso livre, e o estudo de Schwanbeck e colegas (2020) viu o quadríceps crescer igual nos dois grupos. A força, porém, foi específica: cada um melhora mais no equipamento que treina.
As cargas não se comparam
Num estudo com 32 pessoas (Cotterman e colegas, 2005), o 1RM de agachamento foi maior no smith que no livre. Por isso, não use a carga de um para decidir a do outro, e registre as duas separadas.
Grátis Calculadora de 1RMEstime o 1RM de cada variação separadamenteQuando usar cada um
| Situação | Melhor escolha |
|---|---|
| Quer força no agachamento com barra | Livre |
| Treina sozinho e quer ir perto da falha | Smith, com as travas |
| Aprendendo a profundidade | Smith ou agachamento goblet |
| Quer mais quadríceps, tronco mais reto | Smith com pés um pouco à frente, ou hack |
| Dor lombar ao estabilizar a barra livre | Smith ou leg press |
Para o glúteo, a profundidade pesa mais que o equipamento: veja melhores exercícios para glúteo.
Se você é personal, no RepFit agachamento livre, smith e hack estão na biblioteca com vídeo, e o aluno registra a carga de cada variação separadamente no app.
Veja também máquina ou peso livre e agachamento ou leg press.
Perguntas frequentes
Agachamento no smith é ruim?
Não. É uma variação guiada, mais estável, que permite treinar perto da falha com segurança sem ajudante. Para hipertrofia, os estudos de longo prazo mostram resultados parecidos entre máquina e peso livre.
Qual trabalha mais o glúteo?
Depende mais da profundidade e da posição dos pés do que do equipamento. Agachar fundo trabalha mais o glúteo nos dois; no smith, pés mais à frente tendem a deixar o tronco mais reto.
Por que no smith eu levanto mais (ou menos)?
Porque a barra é guiada e o movimento muda. Num estudo (Cotterman e colegas, 2005), o 1RM de agachamento foi maior no smith que no livre. Trate as cargas como independentes.
Iniciante deve começar pelo livre ou pelo smith?
Os dois funcionam. O smith ajuda a aprender a profundidade com segurança; com o tempo, vale incluir o livre para desenvolver estabilidade.
Fontes
- Schwanbeck, Chilibeck e Binsted. A comparison of free weight squat to Smith machine squat using electromyography. Journal of Strength and Conditioning Research, 2009
- Cotterman, Darby e Skelly. Comparison of muscle force production using the Smith machine and free weights for bench press and squat exercises. Journal of Strength and Conditioning Research, 2005
- Haugen e colegas. Effect of free-weight vs. machine-based strength training on maximal strength, hypertrophy and jump performance: a systematic review and meta-analysis. BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation, 2023
- Schwanbeck e colegas. Effects of Training With Free Weights Versus Machines on Muscle Mass, Strength, Free Testosterone, and Free Cortisol Levels. Journal of Strength and Conditioning Research, 2020
Ferramentas grátis para este assunto
Escrevemos para personal trainers, nutricionistas e para quem treina: treino, nutrição e gestão de consultoria, sempre com a fonte de cada número.
Treinos, dietas e avaliações dos seus alunos num lugar só
O aluno recebe tudo no app, com a sua marca. Teste o RepFit por 7 dias, sem cartão, e depois a partir de R$ 19,90 por mês.
Testar 7 dias grátisContinue lendo
Máquina ou peso livre: qual dá mais resultado na musculação?
Máquina ou peso livre? Uma meta-análise de 13 estudos não viu diferença de hipertrofia; a força melhora mais no tipo de equipamento que você treina.
ExercíciosAgachamento ou leg press: qual escolher para pernas?
Diferenças práticas, joelho, lombar e como combinar os dois na ficha, com base em estudos.
ExercíciosMelhores exercícios para quadríceps, segundo os estudos
Agachamento, leg press, cadeira extensora, afundo e hack: quais exercícios mais fazem o quadríceps crescer e por que a cadeira extensora não sai do treino.
ExercíciosMelhores exercícios para glúteo, segundo os estudos
Hip thrust, agachamento profundo, afundo, step-up e stiff: quais exercícios mais fazem o glúteo crescer, o que dizem os estudos e como montar o treino.